Forex Bildung In Pakistan Und Afghanistan

Sehr geehrte Leser, Online-Anzeigen ermöglichen es uns, den journalistischen Wert zu liefern. Bitte unterstützen Sie uns, indem Sie einen Moment Zeit nehmen, Adblock on Dawn auszuschalten. Sehr geehrte Leser, Online-Anzeigen ermöglichen es uns, den journalistischen Wert zu liefern. Bitte unterstützen Sie uns, indem Sie einen Moment Zeit nehmen, Adblock on Dawn auszuschalten. Sehr geehrte Leser, bitte aktualisieren Sie auf die neueste Version von IE, um eine bessere Leseerfahrung haben Home Latest Popular Pakistan Heute Paper Opinion World Sport Business Zeitschriften Kultur Blogs Tech Multimedia-Archiv In Depth Dawn Aktualisiert 21. Mai 2015 03:47 Diese Karte ist ein einzigartiges Werkzeug Das gibt einen Überblick über die Situation der Bildung in jedem Bezirk ermöglicht es dem Benutzer, die wichtigsten Gründe für ihre Bezirke Leistung zu ermitteln. Es beabsichtigt, als Brücke zwischen Politikern und dem Benutzer dienen, so dass Sie einen Brief an Ihre gewählten politischen Vertreter über die Bildung Fragen in Ihrem Bezirk zu senden. Die Themen der auf der Karte gehosteten Briefe ändern sich regelmäßig, so dass Sie eine Reihe von Themen mit Ihren gewählten Vertretern aufnehmen können. Derzeit ist die Karte können Sie einen Brief an den Finanzminister Ishaq Dar senden, aber im August wird es Ihnen ermöglichen, direkt zu Ihrem lokalen MNA und MPA sowie zu verbinden. Alif Ailaan Pakistan Distrikt Bildung Rangliste 2015 Jährlicher Status des Bildungsberichts 2014 Pakistan Bureau of Statistics, PSLMS 2012-13 Akademie für Bildungsplanung und Management, Nationales Bildungsmanagement Informationssystem 2013-14 Diese Karte wird betrieben von Alif Ailaan Kommentare (63) Geschlossen Brutal Ehrlich Mai 22, 2015 06:20 Brief von FR Kohat, Lehrer in der Schule kommen mit ihren Kindern und bekommen die Grundschule Mädchen zum Baby sitzen, nicht für so dass sie lehren können, sondern zu chatten, besuchen Sie Hochzeitsfeiern, senden Mädchen nach Hause Zu sammeln freie Strecke Eier usw. Sein nicht gerade die Finanzierung aber die Qualität der Ausbildung ist schlecht, sehr schlecht. Ausgezeichnete Initiative, gut gemacht. Vielen Dank. Shawn Ali 22. Mai 2015 07.17 Uhr Patriotische Indianer Wir wünschen das beste für Indien zu. Hoffnung gibt es bessere Ausbildung in Indien und Armutsrate geht auch. Beste Wünsche Musa Khan Mai 22, 2015 11:23 am In der Tat ist Punjab führend in der Qualität der Qualität Bildung gefolgt von Khyberpukhtunkhwa, sindh und Balochistan aber wenn wir auf die Boden-Realitäten und vergleichsweise analysieren mit unseren Nachbarstaaten, sind wir weit hinter, Im vergangenen Jahr Budget für Bildung war nur 2,5, aber wir fordern die föderalen Govt, um es bis zu mindestens 5, dass unsere kommenden Generationen können die neuen Herausforderungen mit offenen Augen. Padmanabhan Mai 22, 2015 11:42 am Gute Innovation. Viel Glück für den Fortschritt in der Bildung Anwar May 22, 2015 12:01 pm Ich schätze die Bemühungen und große Werkzeug wurde Design, alarmierende Situation des Bildungssystems, schlechte Leistung von Studenten in Klassen. Pakistan und Afghanistan Pakistan und Afghanistan teilen eine riesige Grenze stretching 1510 Meilen (2430 km) entlang den südlichen und östlichen Rändern von Afghanistan. 1 Die afghanischen Provinzen Badakhshan, Nurestan, Konar, Nangarhar, Paktiya, Khost, Paktika, Zabul, Kandahar, Helmand und Nimruz sind alle angrenzend an die pakistanische Grenze. Ethnische Paschtunen bevölkern das Gebiet entlang der Grenze. Die Grenze verläuft durch unterschiedliches Terrain, mit sandigen Wüsten im Süden und schroffen Bergen im Osten. Große Grenzübergänge zwischen den beiden Ländern befinden sich in Torkham, zwischen Peshawar und Jalalabad und in Spinboldak zwischen Kandahar und Quetta. Die Grenze zwischen den beiden Ländern wurde 1893 in einem Abkommen zwischen dem afghanischen Emir Abdur Rahman Khan und der britischen Regierung von Indien bestimmt. Seit der Gründung Pakistans im Jahre 1947 haben die afghanischen Regierungen jedoch nicht die sogenannte Durand-Linie als Grenze zwischen den beiden Ländern akzeptiert. Während Kabul den Streit ungelöst betrachtet, fungiert die Durand-Linie als De-facto-Grenze. B) Einige pakistanische Behörden an den offiziellen Grenzübergängen und entlang der Strecke haben lange geduldet oder ihre Augen zu Problemen verschlossen. A) Geographie, da die Fläche zu groß ist, um die Polizei ordnungsgemäß zu kontrollieren Grenzüberschreitender Verkehr C) Seit dem Dschihad gegen die Sowjetunion in Afghanistan haben viele die Kunst überquert, die Grenze zu überschreiten, ohne die Behörden zumindest auf der afghanischen Seite feststellen zu müssen. D) In ​​vielen Gebieten entlang der Durrand-Linie, Menschen aus denselben qaums (Bezeichnet als Stämme in der populären Literatur) leben auf beiden Seiten der Linie und bewegen sich hin und her ohne viel Rücksicht auf die Grenze. Mindestens zwei große ethnische Gruppe der Paschtunen und der Baluchslive auf beiden Seiten der Durand Linie. Paschtunen sind die größte ethnische Gruppe in Afghanistan, die 42 Prozent der Bevölkerung oder 13,8 Millionen Menschen. 2 (Glaubwürdige und aktuelle Zahlen über die Demographie in Afghanistan sind schwer zu finden, die letzte Volkszählung wurde in den 70er Jahren durchgeführt.) Auf der pakistanischen Seite machen Paschtunen 15,4 Prozent der Bevölkerung aus, etwa 26,6 Millionen Menschen. 3 In Afghanistan leben die Paschtunen hauptsächlich in einem Gürtel, der sich im Süden des Landes von Pakistan im Osten bis zum Iran im Westen erstreckt, aber auch in anderen Gebieten. Afghanische Städte mit bedeutenden Paschtunenbeständen schließen Kabul, Kandahar und Jalalabad mit ein. Während in Pakistan die Paschtunen in der nordwestlichen Grenzprovinz, den föderativ verwalteten Stammesgebieten und bedeutenden Gemeinschaften der Paschtunen leben, sind auch in Baluchistan und Karachi anwesend. Paschtunen auf beiden Seiten der Grenze teilen die gleiche Herkunft und andere Gemeinsamkeiten, einschließlich einer Sprache. Aber sie haben seit mindestens mehr als einem Jahrhundert sehr unterschiedliche politische Zustände und abweichende nationale Traktorien erlebt. Baluchs sind eine weitere ethnische Gruppe, die in Afghanistan und Pakistan lebt, und sogar Teile des Iran. Die Gruppe stellt 3,6 Prozent der pakistanischen Bevölkerung oder etwa 6,2 Millionen Menschen. 4 Im benachbarten Afghanistan machen Baluchs zwei Prozent der Bevölkerung aus, etwa 0,7 Millionen Menschen 5 und leben hauptsächlich im Südwesten des Landes an den Grenzen mit Iran und Pakistan. Die meisten Menschen in Pakistan (75 Prozent) und Afghanistan (80 Prozent) sind sunnitische Muslime der Hanafi-Schule. Allerdings haben beide Länder beträchtliche Schia-Minderheiten. In Afghanistan macht die Schia-Gemeinschaft neunzehn Prozent der Bevölkerung aus oder 6,2 Millionen Menschen, während es in Pakistan 20 Prozent der Bevölkerung oder 34,6 Millionen Menschen ausmacht. 6 Seit der sowjetischen Invasion in Afghanistan im Jahr 1979 haben viele Afghanen in Pakistan Zuflucht gesucht. Einmal wurde geschätzt, dass fünf Millionen Afghanen in Pakistan lebten. Seit 2001 sind viele nach Afghanistan zurückgekehrt. Aber die Zahl und die Präsenz afghanischer Flüchtlinge in pakistanischen Städten wie Quetta und Peschawar bleibt beträchtlich. Nach der Schaffung Pakistans im Jahr 1947 widersetzte sich Afghanistan der Aufnahme in die Vereinten Nationen. Die damalige afghanische Regierung entschied, Pakistan nicht als den legitimen Erben der mit dem britischen Indien geschlossenen territorialen Abkommen anzuerkennen. Es gab mehrere zweideutige und oft wechselnde Forderungen von Kabul um die Sehnsüchte, die Kabul in den paschtunischen und baluchischen Volksgruppen in Pakistan gesehen hatte. Für Zwischenzeiten zwischen 1947 und 1973, erweiterte Kabul Unterstützung Baluch und Paschtuner Nationalisten in Pakistan und forderte sogar die Schaffung eines neuen Staates namens Paschtunistan. Im Jahr 1973 Pakistan, die sich mit territorialen Unsicherheiten, griff auf die Ausweitung der Unterstützung für Islamisten Dissidenten, die gegen die afghanische republikanische Regierung von Sardar Daud. Zulfiqar Ali Bhuttos Regierung schuf die afghanische Zelle in Pakistans Auslandsbüro und zugewiesen ihm eine Politik, die Stärkung der Beziehungen zu und die Stärkung der Islamisten im Exil in Pakistan, und die Verbesserung der pakistanischen Einfluss auf die Regierungen in Kabul. Sardar Daud machte in den späten 1970er Jahren freundschaftliche Gesten nach Pakistan, aber seine Aussagen wurden 1978 durch einen kommunistischen Staatsstreich unterbunden. Das neue Regime in Kabul kehrte zur Unterstützung für die paschtunischen und baluchistischen Nationalisten in Pakistan zurück. Die Sowjetunion Afghanistans von 1979 wurde von Pakistan als eine ernste Bedrohung für seine nationale Sicherheit gesehen. Es stellte auch Pakistan eine große Avenue dar, um auf seiner 1973 Politik aufzustellen, um dissident Islamists gegen die Regierungen in Kabul zu ermächtigen. Darüber hinaus war Pakistan seit den fünfziger Jahren ein Partner der Vereinigten Staaten im Kalten Krieg, und diese Zusammenarbeit hatte im Laufe der Jahre zahlreiche sowjetische Bedrohungen ausgelöst. Der neue Führer von Pakistan, General Muhammad Zia-ul-Haq, der in einem Militärputsch von 1977 die Macht ergriff, war ein eifriger Antikommunist und Islamist. General Zia näherte sich den Vereinigten Staaten für Hilfe bei der Organisation eines religiösen Widerstandes gegen die sowjetische Invasion in Afghanistan. Die amerikanische Central Intelligence Agency (CIA) begann auch, den afghanischen Widerstand im Jahr 1979 zu finanzieren. Angenommene Lehre war, dass Amerika seine Hand nicht offensichtlich in einem Proxy-Krieg mit den Sowjets offenbaren würde, und deshalb arbeitete die CIA durch ihr verbündetes Pakistan. Zia bestand darauf, dass Islamabad entscheiden würde, wer in Afghanistan die amerikanische Hilfe erhalten habe, und die Schiedsrichter dieser Politik wurden schließlich zu der Spionageagentur Pakistans, der Direktion für Inter-Service Intelligence (ISI) und der pakistanischen islamistischen Partei Jamaat-e-Islami Diktatur. Als der Krieg voranschritt und die USA und Saudi-Arabien die arabischen Finanzmittel für die Mudschaheddynien in die Höhe schnellen ließen, gewannen die pakistanische Regierung und das ISI einen enormen Einfluss auf die afghanischen Angelegenheiten. Der afghanische Widerstand in Pakistan war eine Kombination nationalistischer und religiöser Parteien. Zu Beginn waren sie in mehr als hundert Gruppen aufgeteilt. Im Jahr 1980, die ISI reorganisiert sie in größere Einheiten und es offiziell anerkannte sieben dieser Peschawar-Parteien. Jeder, der Hilfe aus Pakistan, den USA, den Arabern und anderen erhalten wollte, musste einer dieser Gruppen beitreten. Die größte dieser Fraktionen waren die ethnisch Tadschikisch dominierten Jamiat-e Islami, angeführt von Burhanuddin Rabbani und Ahmad Shah Massoud und Gulbuddin Hekmatyars Hezb-e Islami. Hezb-e Islami wurde von ISI bevorzugt und hatte enge Beziehungen zu den Zias-Unterstützern in Jamaat-e-Islami. Es war auch einer der radikalsten der Gruppen. Gulbuddins Hizb erhielt letztendlich während des afghanischen Widerstandes den Großteil der ausländischen Hilfe (meistens Amerikaner und Saudis). Pakistan stellte die Mudschaheddin mit Waffen, Vorräte, Ausbildung und Basen zur Verfügung, von denen aus operierte und pakistanische Einheiten, die als Mudschaheddin getarnt waren, auch direkt an den Kämpfen teilnahmen. Nach dem Rückzug der Sowjets aus Afghanistan im Jahr 1989 begann das internationale Interesse in Afghanistan und den Mudschaheddin zu schwinden. Zia starb in einem Flugzeugabsturz 1988 und wurde von Premierminister Benazir Bhutto, der Tochter des Mannes, den er gestürzt und ein Jahrzehnt zuvor gehängt hatte, nachgefolgt. Obwohl Hezb-e Islami eng mit dem politischen Feind von Bhuttos, Jamaat-e-Islami, verbunden war, unterstützte die ISI weiterhin die Hekmatyaren-Fraktion und die anderen mudschahedischen Parteien gegen das kommunistische Regime von Dr. Najibullah in Kabul. Nachdem Kabul 1992 fiel, wurden Versuche unternommen, Hekmatyar zu einer Einheitsregierung mit Rabbani und Massoud zu bringen, aber der Hezb-e Islami-Kommandant fuhr fort, seine Konkurrenten anzugreifen. Afghanistan sprang in einen brutalen zivilen Konflikt zwischen konkurrierenden mudschahidischen Kriegsherren, von denen keiner in der Lage war, das ganze Land zu vereinigen oder zu stabilisieren. Kabul blieb in Massouds Kontrolle. Benazir Bhutto verlor kurz das Amt des Premierministers im Jahr 1990, kehrte aber drei Jahre später wieder an die Macht zurück. Hekmatyars Versagen, vor Jamiat und anderen Kräften um Kabul vorzurücken führte zu dem Rückgang der Islamabads Unterstützung für seine Gruppe. Bhuttos Innenminister, General Nasirullah Babur entdeckte und ermächtigte eine Gruppe ehemaliger Mujahideen aus dem Kandahar-Gebiet als neue strategische Karte Pakistans im afghanischen Konflikt. Islamabad begann mit der Unterstützung der Studenten, die in ihren madrassas in den afghanischen Flüchtlingslagern, die als Taliban bekannt wurden, trainiert wurden, die pakistanische islamistische Partei Jamiat Ulema-e-Islam zu unterstützen. Bhutto war entschlossen, einen Schlag gegen Jamaat-e-Islami zu verüben, von dem sie glaubte, sie hätte ihren Väter-Henker unterstützt und unterstützt und war teilweise verantwortlich für ihre Machtverluste. Sie wollte auch das ISI schwächen. Aber im Jahr 1996, als Bhuttos zweite Regierung wurde von Pakistans Präsidenten aufgelöst, und wie die Taliban zu einer gewaltigen Kraft wuchs, die ISI wieder die Kontrolle der afghanischen pakistanischen Politik. Während der 1990er Jahre war Afghanistan im Zentrum der pakistanischen Politik die militärische Ausübung der strategischen Tiefe in Afghanistan, die für den Fall eines militärischen Konflikts mit Indien nützlich sein könnte. Bhuttos zweite Regierung suchte auch eine Stabilität, die es erlaubte, Zugang zu den neu unabhängigen zentralasiatischen Republiken zu erhalten. Pakistan suchte auch eine Regierung in Kabul, die ethno-nationalistische Fragen in Pakistan nicht preisgab und die Duran-Linie als Grenze zwischen den beiden Ländern in Frage stellte. Die Taliban, mit pakistanischer und saudischer Unterstützung, erwiesen sich als sehr fähig, eroberten Kandahar 1994, Kabul 1996 und den Großteil des Landes im Jahr 1998. Pakistan, zusammen mit Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, erweiterte die diplomatische Anerkennung an die Taliban regimethe nur Länder, dies zu tun. Rabbani, Massoud und andere Fraktionsführer zogen sich zu Ecken im Norden des Landes zurück und bildeten später die Vereinigte Islamische Front für die Rettung Afghanistans (auch bekannt als die Nordallianz). Hekmatyar suchte im Iran 1997 Zuflucht. Ende der 1990er Jahre unterstützte Pakistan weiterhin das Taliban-Regime in seinem Krieg gegen die Nordallianz, während Russland. Alle Zentralasiatischen Republiken abzüglich Turkmenistan, Iran. Und Indien unterstützte die Opposition. Doch nach den Anschlägen vom 11. September 2001, General Pervez Musharrafwho hatte Macht in einem Militärputsch im Jahr 1999 hatte gezwungen, pakistanische Politik rückgängig zu machen und widerwillig beigetreten den USA in seinem Krieg gegen den Terror. Musharraf befürchtete US-Aktion gegen Pakistan und die Aussicht auf eine US-indische Allianz. Als Gegenleistung für die Unterstützung der US-Kriegsanstrengungen, die Bereitstellung von Basen und die Erleichterung des Transportes von Lieferungen würde Pakistan in den kommenden Jahren Milliarden von US-Dollar in den USA erhalten. Weniger als zwei Monate in die militärischen Operationen in Afghanistan stürzte die US-geführte Koalition mit der Nordallianz das Taliban-Regime, das über die pakistanische Grenze mit seinen al-Qaida-Verbündeten floh. In Pakistan gruppierten sich die Taliban und al-Qaida an der Grenze in der Provinz Nordwestgrenze (NWFP), in der Provinz Baluchistan und in den Föderalverwalteten Stammesgebieten (FATA). Im Jahr 2002 zog das pakistanische Militär in Teile der FATA auf der Suche nach Al-Qaida-Agenten. (Die FATA ist ein weitgehend vernachlässigter Teil Pakistans, der immer noch von kolonialen Äragesetzen regiert wird.) Pakistans Verfassungsordnung und Freiheiten erstrecken sich nicht auf die Region, und politische Parteien sind daran gehindert, dort zu operieren.) Im Rückblick haben die Bemühungen der Pakistans in der Region Seitdem Islamabad eine doppelte Politik gegenüber Afghanistan verfolgt hat. Das Musharraf-Regime erklärte die Unterstützung der Regierung von Hamid Karzai in Kabul, behielt aber das Engagement bei den Taliban bei, die einen Aufstand gegen die Karzais-Regierung und ihre internationalen Unterstützer einsetzten. Innerhalb Pakistans, neu organisierte Gruppen bekannt als die pakistanischen Taliban haben sich allmählich auf der Bühne. Im Jahr 2007 verschmolzen verschiedene pakistanische Taliban-Gruppen als Tehrik-i-Taliban Pakistan (Taliban-Bewegung von Pakistan oder TTP), geführt von Baitullah Mehsud. Die TTP und ihre Partnerorganisationen sind für Dutzende von Terroranschlägen in Pakistan verantwortlich gemacht. Islamabad hat die Bereitschaft gezeigt, mit den Taliban zu verhandeln und hat große Teile der FATA effektiv der Kontrolle übergeben. Doch bis Ende 2007 hatten sich die Kämpfe auf die so genannten Siedlungsgebiete Pakistans ausgeweitet. Tausende von Kämpfern von Maulana Fazlullahs Tehreek-e-Nafaz-e-Shariat-e-Mohammadi (TNSM) übernahmen effektiv das Swat-Tal im NWFP, weniger als hundert Meilen von Islamabad entfernt. Fazlullah und TNSM arbeiteten mit Mehsuds TTP zusammen, und obwohl sie kurz vom pakistanischen Militär zurückgeschlagen wurden, eroberten sie Swat bis Ende 2008 erneut. Im Februar 2009 vereinbarte das pakistanische Militär einen Waffenstillstand und erlaubte TNSM unter der Leitung von Sufi Mohammed, um das Scharia-Gesetz umzusetzen. 7 Aber die Militante setzte ihre Expansion fort und erreichte Bereiche wie Buner, die nur wenige Dutzend Kilometer von der Hauptstadt entfernt sind. In der Zwischenzeit, lokale Medien ausgestrahlt engressing Aussagen von Militanten wie Sufi Mohammad und Videos aufgetaucht zeigt die grausame Behandlung der Bevölkerung in Bereichen unter der Kontrolle der pakistanischen Taliban. Öffentliche Empörung, internationaler Druck und die Nähe der Bedrohung der strategischen Zentren Pakistans wie Rawalpindi und Islamabad scheinen das Militär gezwungen zu haben, TNSM und andere militante Fortschritte in Bereichen wie Swat zurückzudrängen. Die treibende Kraft hinter einem Großteil der Islamabads Außen-und Verteidigungspolitik ist ihre Sorge mit dem benachbarten Indien. Während seiner ganzen Geschichte befürchtete Pakistan entweder direkten Krieg mit Indien oder Umkreisung durch seine Verbündeten, und das hat eine enorme Auswirkung auf seine Verhältnisse zum benachbarten Afghanistan gehabt. Um eine Einkreisung durch Indien zu verhindern, benötigt Pakistan eine freundliche Regierung in Kabul. Dieses Ziel dient auch Pakistans Planung für einen künftigen Krieg mit Indien: Im Falle einer indischen Invasion müsste die pakistanische Armee auf Positionen in und entlang der Grenze zu Afghanistan zurückfallen und eine freundliche Regierung in Kabul würde diese viel - Erforderliche strategische Tiefe. Im Hinblick auf ihre afghanische Politik hat dies dazu geführt, dass Islamabad in der Regel paschtunische islamistische Parteien wie Hezb-e Islami und die Taliban als Gegengewicht zu indianisch unterstützten tadschikischen Gruppen wie der ehemaligen Nordallianz unterstützt hat. Seit 2001 wächst der Einfluss Indias in Afghanistan. Das hat Islamabad erschreckt. Afghanistan und Indien haben eine historisch herzliche Beziehung. Vor kurzem hat Indien versucht, zunehmend enge Beziehungen zu Kabul zu entwickeln, vor allem mit dem afghanischen Präsidenten Hamid Karzai. Mit seiner stärkeren Wirtschaft ist Indien in der Lage, weit mehr Entwicklungs - und Wiederaufbauhilfe nach Afghanistan (über US1 Milliarde seit 2001) als Pakistan (US 150 Million) zu versprechen. Pakistan hat versucht, Indien daran zu hindern, wirtschaftliche Einbrüche in Afghanistan zu verhindern, indem es indische Waren daran hindert, durch Pakistan zu reisen. Das neue afghanische Transithandelsabkommen verspricht, das Problem des Transits indischer Güter durch das pakistanische Territorium zu lösen. Die Bedingungen dieses Zugangs werden ausgehandelt. Indien hat sich sogar freiwillig bemüht, der afghanischen Nationalarmee Sicherheitsunterstützung und Schulung anzubieten, doch wird dies sowohl von der Regierung Kabul als auch von den USA als entzündlich empfunden, da Islamabad provoziert wird. Darüber hinaus reagierte Pakistan hart auf Indias Wiedereröffnung seiner Konsulate in Herat, Kandahar, Mezar-e Sharif und Jalalabad im Jahr 2002 und behauptete, dass sie Abdeckung für indische Spionage gegen Pakistan bieten würde. Ethnischer Nationalismus und Separatismus Die Durand-Linie von 1893 teilte die paschtunische Bevölkerung effektiv in zwei Hälften auf. Zahlreiche afghanisch-paschtunische Führer im Laufe der Jahre haben argumentiert, dass Afghanistan die ursprüngliche Heimat der Paschtunen ist, und deshalb sollten die paschtunischen Gebiete Pakistans Teil Afghanistans sein. Andere haben versucht, nationalistische Gefühle in Pakistan zu provozieren, indem sie die Schaffung eines unabhängigen Paschtunisten forderten. Solche Rhetorik und Politik gebunden, um es hat dazu beigetragen, Pakistans Befürchtungen, dass seine Nachbarn im Osten und WestenAfghanistan und Indien sind gebrochen, brechen sie bis zu mehreren Teilen. Es hat auch geführt Pakistan zu berechnen, dass jede stabile und starke Regierung in Kabul wird sich mit Ursachen, die Pakistans territorialen Integrität bedrohen. Um die Kraft des paschtunischen Nationalismus und anderer zentrifugaler Tendenzen zu verwässern, haben mehrere Regierungen in Islamabad im Laufe der Jahre versucht, einen islamzentrierten Nationalismus zu fördern, der ethnische Grenzen überschneiden würde. Pakistan neigt dazu, sunnitisch-islamistische Parteien in Afghanistan zurückzuziehen, die überwiegend Paschtunen sind, wie Hezb-e Islami und die Quetta Shura Taliban. Während Pakistan nicht in Kabul einen starken paschtunischen Führer sehen will, der nationalistische Gefühle über die Grenze provozieren kann, möchte er ein fähiges, von Paschtun geführtes Afghanistan sehen, das sich fest in seinem Lager befindet und die Legitimität der Durand-Linie akzeptiert . Diese Politik wird zum Teil durch regionale Bedenken gegenüber Indien und in geringerem Maße auch durch den Iran getrieben. Indien und Iran tendierten dazu, nicht-paschtunische Minderheiten in Afghanistan, wie die Tadschiks und Hazara, zu unterstützen, und Pakistan befürchtet, dass wenn diese Gruppen in Kabul an die Macht kämen, es eine Umkreisung durch Indien und seine Verbündeten bedeuten würde. Darüber hinaus hat das pakistanische Militär längst die Ansicht vertreten, dass es eine freundliche Regierung in Afghanistan braucht, die ihm die strategische Tiefe in einem zukünftigen Krieg mit Indien geben würde. Wie die Paschtunen wurden die Baluch-Populationen in Afghanistan und Pakistan durch die Durand-Linie geteilt. Seit der Unabhängigkeit im Jahr 1947 hat das pakistanische Militär einen Krieg fast jedes Jahrzehnt mit verschiedenen Baluch-Separatistengruppen in der Provinz Baluchistan gekämpft. Die Baluch-Rebellen haben oft in Afghanistan und Iran Zuflucht gesucht. Und Islamabad hat oft Afghanistan, Iran und Indien angeklagt, die Aufständischen zu unterstützen. Die Taliban-Islamabad unterstützten die Quetta Shura Taliban von Anfang an in den frühen 1990er Jahren bis zu den Anschlägen vom 11. September 2001. Berichte zeigen, dass Elemente der pakistanischen Sicherheitsapparate die Taliban weiterhin als strategisches Instrument für die Regionalpolitik der Pakistans betrachten. Nach 2001 änderte Pakistan seine offizielle Politik zu seinem Verbündeten und nominell verband sich dem US-geführten Krieg gegen den Terror. In der Praxis ist Pakistans aufrichtige Teilnahme an dieser Bemühung unter strenger Frage durch Afghanistan, die USA und Verbündete gekommen. Gegenwärtiger afghanischer Präsident Hamid Karzai behauptet, dass Pakistan besonders unter den Musharraf Regimehas sein Militär und das ISI verwendete, um Afghanistan zu destabilisieren und den Aufstand zu stützen. Das Verhältnis zwischen Afghanistan und Pakistan verbesserte sich, als Musharraf im Jahr 2008 zurückging, aber der neue pakistanische Präsident Asif Ali Zardari (Benazir Bhuttos Witwer) gibt zu, dass es schüchterne Elemente innerhalb des ISI und das pakistanische Militär gibt, das die Taliban auf beiden Seiten unterstützen kann die Grenze. Laut US-Beamten unterstützt das ISI weiterhin die afghanischen Talibans Quetta Shura unter der Leitung von Mullah Mohammed Omar sowie das Haqqani-Netzwerk und Hezb-i Islami Gulbuddin. 8 Kabul hat die Islamabad fortwährend dazu veranlaßt, mehr zu tun, um die Flucht der Aufständischen der Taliban aus Pakistan zu verhindern, und im Jahr 2008 drohte Karsai, afghanische Truppen über die pakistanische Grenze zu schicken, um die Aufständischen zu bekämpfen. Pakistan hat mit den Aufständischen Waffenstillstandsverhandlungen ausgehandelt und ihnen ein Territorium verliehen, das ihnen einen sicheren Hafen gewährt, von dem aus sie in beiden Ländern operieren und in Afghanistan eine gewalttätige Angriffsspitze auslösen können. Im April 2004 verhandelte das pakistanische Militär ein Friedensabkommen mit Militanten, die von Nek Muhammad Wazir in Süd-Waziristan (Teil der FATA) geführt wurden. Jedoch fiel der Waffenstillstand schnell auseinander, nachdem Nek Muhammad ein paar Monate später in einer Luftröhre getötet wurde. Im Februar 2005 verhandelte Islamabad einen weiteren Waffenstillstand in Süd-Waziristan mit dem neuen militanten Kommandeur, Baitullah Mehsud, der später im Jahr 2007 die TTP ins Leben rufen würde. Nach den Waffenstillstandsvereinbarungen stimmte Mehsud zu, seinen Organisationen Anti-Regierungs-Aktivitäten zu entgehen , Aufhören, ausländische Kämpfer und internationale Terroristen zu unterstützen und grenzüberschreitende Anschläge in Afghanistan zu beenden. Im Gegenzug würde das pakistanische Militär seine Luft - und Bodenoperationen in Süd-Waziristan beenden und die Zahl der dort stationierten Truppen verringern. Diese Vereinbarung wurde im September 2006 in Nord-Waziristan nachgeahmt. 10 Doch der Frieden zwischen Islamabad und den Taliban-Militanten in Waziristan dauerte nicht lange. 11 Im März 2007 kopierte die pakistanische Regierung die Waziristan-Abkommen in der Bajaur-Agentur (auch in der FATA) und schlug dort einen Deal mit dem TNSM-Kommandanten Faqir Muhammad. 12 Im April 2008 forderte Baitullah Mehsud einen Waffenstillstand mit der pakistanischen Regierung, und der TNSM-Gründer Maulana Sufi Muhammad wurde aus dem Gefängnis entlassen, im Gegenzug für seine Zusammenarbeit bei der Erleichterung der Verhandlungen zwischen den Militanten und Islamabad. 13 Im Mai 2008 erreichte die Regierung des NWFP ein Friedensabkommen in Swat mit dem TNSM-Kommandanten Maulana Fazlullah (Sufi Muhammads Schwiegersohn). Allerdings erwies sich der Frieden zwischen Islamabad und den Militanten an der Grenze zu Afghanistan wieder als flüchtig. Im August 2008 startete das pakistanische Militär eine große Offensive gegen die TTP und TNSM in der Bajaur-Agentur und erklärte den Sieg im März 2009. 15 Unterdessen stimmte TNSM-Kommandeur Maulana Fazlullah einem Waffenstillstand mit Islamabad zu, der von Sufi Muhammad ausgehandelt wurde. Im Gegenzug erlaubte Islamabad die Umsetzung des Scharia-Gesetzes in der Malakand-Abteilung des NWFP, zu der auch das Swat-Tal gehört. 16 Pakistan erlaubt es Koalitionskräften nicht, die Grenze zu überqueren, wenn es um Aufständische geht. Ende 2008 begannen die USA mit unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) Streiks gegen Taliban und al-Qaida-Ziele in Pakistan zu starten. Islamabad hat diese Angriffe lautstark kritisiert, auch nachdem im März 2009 klar wurde, dass die UAV mit pakistanischer Zustimmung operierten (es zeigte sich, dass sie von den Basen in Pakistan ausgehen). Einige Analytiker argumentieren, dass die pakistanische Regierung oder die darin enthaltenen Elemente die USA und die NATO als mit eingeschränktem Durchhaltevermögen ansehen, und dass Pakistan, sobald sie Afghanistan verlassen, ihre Taliban-Vollmacht haben will, um indische oder iranisch-alliierte Streitkräfte davon abzuhalten, die Kontrolle zu übernehmen Land. Wenn dies der Fall ist, dann ist es wahrscheinlich, dass Pakistans Unterstützung der afghanischen Aufständischen Gruppen fortgesetzt wird. Koalition-Versorgungswege Im Jahr 2008 kamen 90 Prozent der für ISAF-Truppen in Afghanistan gebundenen Militärapparate am pakistanischen Hafen von Karachi an, wo sie entladen und per LKW nach Afghanistan transportiert wurden. 17 Zwei Routen: Die erste Route führt durch die Provinz Baluchistan und die Stadt Quetta, bevor sie durch den Khojak-Pass und die Grenzstädte Chaman (Pakistan) und Spin Boldak (Afghanistan) auf dem Weg nach Kandahar reisen. Die zweite Route, durch die 75 Prozent Koalition versorgt Reisen, geht von Karachi nach Peshawar im NWFP. 18 Von Peshawar aus passieren dann die Konvois die Khyber-Agentur in der FATA auf die afghanische Grenzstadt Torkham, bevor sie Jalalabad und Kabul erreichen. In letzter Zeit sind diese Vorräte meistens Nichtkampfmaterialien wie Nahrung, Wasser, Treibstoff und Baubedarf, werden auf dem Boden geliefert, während militärische Waffen und andere empfindliche Ausrüstung mit dem Frachtflugzeug geflogen werden. 19 Seit Ende 2008 werden Versorgungskonvois und Depots im nordwestlichen Pakistan in der Stadt Peschawar zunehmend von Elementen der sympathischen pakistanischen Taliban angegriffen. Anfang Februar 2009 schalteten die Aufständischen der Taliban den Khyber-Pass vorübergehend ab, indem sie eine Schlüsselbrücke in die Luft jagen. In Anerkennung der zunehmend instabilen Lage im Nordwesten Pakistans bemühten sich die USA und die NATO aktiv um die Ausweitung der Versorgungswege, vor allem durch Zentralasien (Usbekistan, Turkmenistan und Tadschikistan). Gleichzeitig gab die kirgisische Regierung bekannt, dass sie beschlossen habe, den US-Luftwaffenstützpunkt in Manas zu schließen. Der afghanische Präsident Hamid Karzai appellierte an sein kirgisisches Amtskollegen, um die Basis zu öffnen. Berichte zeigen, dass einige NATO-Länder sogar die Lieferung ihrer Kontingente durch den iranischen Hafen von Chabahar in Erwägung zogen. Afghanistan ist für mehr als 90 Prozent der illegalen Opiumproduktion weltweit verantwortlich, und 33 Prozent dieses Produkts werden über die Grenze zwischen Pakistan und Afghanistan geschmuggelt. 20 pakistanische Städte Quetta und Karachi und die damit verbundenen Häfen haben eine bedeutende Bedeutung für den Drogenhandel aus Afghanistan. Aber Pakistan ist nicht nur ein Transitpunkt für Drogenschmuggler, sondern hat auch ein signifikantes Drogenproblem, mit etwa 700.000 Opiatverdächtigen (darunter fast 500.000 Heroinverbrecher) im Land, was 0,7 Prozent der Bevölkerung im Alter von fünfzehn bis 64almost zweimal der Welt ausmacht durchschnittlich. 21 Süd-Afghanistan ist die Hauptregion des Opium-Mohnanbaus. Folglich ist der Anteil der Opiate und des Heroins, die über die pakistanische Grenze geschmuggelt wurden, im Verhältnis zu jenem Handel, der durch den Iran oder die zentralasiatischen Republiken gehandelt wird, gestiegen. Aus Afghanistan werden Betäubungsmittel in die pakistanische Provinz Baluchistan geschmuggelt, wo sie dann in den Iran und später in den Nahen Osten und in Europa gehandelt werden. Drogenhändler arbeiten auch Wege von Pakistan zu China, Indien und dem Rest von Asien und vor kurzem hat das afghanische Heroin angefangen, in Nordamerika über Pakistan anzukommen. Dieser Drogenhandel hat eine bedeutende Abgabe auf dem Land gehabt. Zum Beispiel hat die Provinz Baluchistan eine Opiatmissbrauchrate von 1,1 Prozent der Bevölkerung im Alter von fünfzehn bis 64 Jahren und ist die Heimat von Labors, die afghanisches Morphium in Heroin verfeinern. 22 In der Tat ist seit 1979 eine große Heroinproduktion aus afghanischen Produkten in Pakistan eingetreten. Zudem steigt der Opiummohnanbau an den Grenzregionen mit Afghanistan. Die Einnahmen aus dem Drogenhandel finanziert auch den Aufstand der Taliban, das organisierte Verbrechen und andere destabilisierende Elemente im Land. Islamabad hat zusammen mit den Vereinten Nationen viele Anstrengungen unternommen, um den Drogenhandel in Pakistan einzudämmen. Die pakistanische Regierung hat den Opium Mohnanbau erfolgreich auf kleine Gebiete des NWFP beschränkt und hat weiterhin Drogenlabors geschlossen und Interdict Sendungen aus Afghanistan. Pakistan, Iran und Afghanistan haben vereinbart, die Grenzsicherheit zu koordinieren, um Drogenhändler zu stoppen, und sie haben auch vereinbart, den Transport von Chemikalien, die zur Herstellung von Heroin verwendet werden, zu blockieren. Islamabad erkannte auch, dass, um das Drogenproblem Pakistans zu lösen, es muss die Nachfrageseite der Gleichung anpacken und hat deshalb Programme eingeführt, um Drogemißbrauch unter seinen Bürgern zu verringern. Afghanistan hat seit langem eine abhängige wirtschaftliche Beziehung mit dem benachbarten Pakistan, und Islamabad hat viel getan, um diese Abhängigkeit zu fördern. Das Afghanische Transithandelsabkommen (ATTA), das es Afghanistan ermöglicht, Güterfreiheit durch den pakistanischen Hafen Karachi am Arabischen Meer zu importieren, ist der Schlüssel zum Handel. Es wird vor kurzem neu verhandelt und die Vereinigten Staaten erleichtern den Prozess der Aktualisierung der Vereinbarung. Pakistan ist der größte Exporteur in Afghanistan, mit rund 1,7 Milliarden US-Dollar Export jährlich, was 36,8 Prozent der afghanischen Importe und 8,4 Prozent der pakistanischen Exporte ausmacht. 23 Pakistan ist auch ein bedeutender Exportmarkt für afghanische Produkte, wobei rund 71 Millionen US-Dollar in Pakistan exportiert werden, die jährlich 21,8 Prozent aller afghanischen Exporte ausmachen. 24 Allerdings ist ein Großteil der afghanischen Exporte Rohstoffe, die in Pakistan verarbeitet oder verwendet werden. Die fertigen Waren werden häufig zu einem höheren Preis an Afghanen weiterverkauft. A stable and secure Afghanistan, developing economically, represents a boon to Pakistans ailing economy, as it may provide a growing market for Pakistani products. Pakistani workers and companies might have access to lucrative reconstruction and development contracts. A secure environment in Afghanistan would allow for the building of the transportation linksroad and railPakistan desperately needs to access untapped markets in Central Asia, which was part of the rationale behind Islamabads support of the Taliban in the 1990s. However, Pakistan finds itself in economic competition with its regional rival Iran and India, which are also trying to increase their economic influence in Central Asia and challenge Afghanistans economic dependency on Pakistan. Indias growing economic foothold in Afghanistan has stoked Pakistans fears. Pakistans monopoly over Afghanistans access to sea was recently challenged with the opening of the Iranian port of Chabahar and the linking of it to the ring road in Afghanistan. Since early 1990s, Afghanistan and Pakistan have sought to build a pipeline that will transport Central Asianespecially Turkmenenergy to markets in South Asia. The Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India pipeline vision is far from implementation for reasons including insecurity, high prices demanded by the supplier and unreliability of Turkmen reserves, lack of adequate outside financing and the on again off again tensions between India and Pakistan. 1 United States Central Intelligence Agency, Afghanistan, The World Factbook, April 9, 2009. 2 United States Central Intelligence Agency, Afghanistan, The World Factbook, April 9, 2009. 3 United States Central Intelligence Agency, Pakistan, The World Factbook, April 9, 2009. 4 United States Central Intelligence Agency, Pakistan, The World Factbook, April 9, 2009. 5 United States Central Intelligence Agency, Afghanistan, The World Factbook, April 9, 2009. 6 United States Central Intelligence Agency, Afghanistan, The World Factbook, April 9, 2009 United States Central Intelligence Agency, Pakistan, The World Factbook, April 9, 2009. 7 Bill Roggio, Pakistan to end military operation and implement sharia in Malakand Division, The Long War Journal, February 15, 2009. 8 Mark Mazzetti and Eric Scmitt, Afghan Strikes by Taliban Get Pakistan Help, U. S. Aides Say, The New York Times, March 25, 2009. 9 NATO: Pakistans Deal With Militants Spurring Violence in Afghanistan, Voice of America News, May 14, 1008. 10 Tarique Niazi, Pakistans peace deal with Taliban militants, Jamestown Terrorism Monitor, vol. 4, issue 19, October 5, 2006. 11 Pro-Taliban militants end peace deal with Pakistani government, Radio Free EuropeRadio Liberty, July 15, 2007. 12 Bill Roggio, Pakistan signs the Bajaur Accord, The Long War Journal, March 17, 2007. 13 Top Pakistan militant calls truce, BBC News, April 24, 2008. 14 Pakistan in deal with militants, BBC News, May 21, 2008. 15 Jane Perlez and Pir Zubair Shah, Pakistani Taliban repel government offensive, The New York Times, August 10, 2008 Forces claim victory in Bajauar Agency, The News International, March 1, 2008. 16 Zein Basravi, Pakistani government does deal with Taliban on sharia law, CNN, February 18, 2008. 17 Ann Scott Tyson, Afghan Supply Chain a Weak Point, The Washington Post, March 6, 2009, A10. 18 U. S. Army Staff Sgt. Michael J. Carden, Afghanistan operations not vulnerable to supply line dangers, American Forces Press Service, February 27, 2009. 19 U. S. Army Staff Sgt. Michael J. Carden, Afghanistan operations not vulnerable to supply line dangers, American Forces Press Service, February 27, 2009. 20 United Nations Office on Drugs and Crime, 2008 World Drug Report, 51. 21 United Nations Office on Drugs and Crime, Illicit Drug Trends in Pakistan, April 2008. 22 United Nations Office on Drugs and Crime, Illicit Drug Trends in Pakistan, April 2008. 23 United States Central Intelligence Agency, Pakistan, The World Factbook, April 9, 2009. 24 United States Central Intelligence Agency, Pakistan, The World Factbook, April 9, 2009.