Re Remic Investopedia Forex

Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es gilt für alle zukünftigen Besuche der NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Ihnen weiterhin die erstklassigen Marktnachrichten liefern können Und Daten, die Sie kommen, von uns zu erwarten. Die Atlantik-Re-Remics Really The Wall Street Journal heute hat einen interessanten Artikel über eine neue Art von Sicherheit, die es behauptet, ist Wall Street im Sturm. Sein genannt Wiederaufbau, der für Neuverbrennung von Immobilien-Hypotheken-Investitionskanäle steht. Got it Lassen Sie mich erklären. WSJ tatsächlich bietet eine ziemlich anständige Diagramm erklären, wie diese Arbeit. Die Idee ist jedoch ziemlich einfach. Sie nehmen ein Bündel von Immobilien-Vermögenswerte, die bereits bewertet wurden und re-pool sie, um verschiedene Wertpapiere mit einer unterschiedlichen Rating-Struktur zu strukturieren: Also, was ist der Punkt Nun ist der Zweck zweifach: man ist zu verlangen, ihre Inhaber, weniger Kapital zu halten als vorher. Die andere ist der Verkauf von einigen ihrer toxischen Immobilien-Wertpapiere. WSJ erklärt den ersten Grund: Ein hypothetisches Beispiel, das in der Forschung von Barclays Capital zitiert wurde, sagte, dass ein 100-Millionen-Asset, das 2 Millionen an Kapital bei einem Triple-A-Rating benötigte, 35 Millionen verlangen müsste, wenn es auf den Doppel-B-Minus herabgestuft wäre. Bei Triple-C kann die Kapitalanforderung auf 100 oder 100 Millionen steigen. In einem re-remic, können drei Viertel des gleichen Vermögenswertes wieder ein Triple-A-Rating, die nur 1,5 Millionen in Hauptstadt, sagte Barclays. Die verbleibenden ein Viertel kann 100 Kapital erfordern, aber die Gesamtkapitalanforderung würde auf 26,5 Millionen fallen. Mit anderen Worten, die neue Struktur nutzt zusätzliche Sicherheiten Kissen (bestehend aus den schlechtesten Sachen) für die höher bewerteten Wertpapiere am Ende mit niedrigeren Kapitalanforderungen. Ziemlich glatt, da die gleichen Wertpapiere plötzlich dazu führen, dass die Banken weniger Kapital benötigen, um sie zu unterstützen. Was den zweiten Grund: Wall Street Banker und Analysten sagte, eine Minderheit von Rem Remics, vielleicht so wenig wie 10 bis 30, sind darauf ausgerichtet, helfen Unternehmen wie Versicherungen verwalten Kapitalanforderungen. Das allgemeine Ziel, wie ein Bankier es ausdrückte, ist die Schaffung von Käufern für Waisenpapiere, die sonst schmachten würden. Zweifellos sind Banken daran interessiert, einige dieser Wertpapiere zu bewegen. Diese neue Struktur schafft Anleihen, die Anleger mehr angezogen werden - obwohl ich nicht wirklich vorstellen kann, warum. Ich denke, Investoren sollten ihre Lektion gelernt haben, jetzt über den Kauf von Hypotheken-bezogene Wertpapiere, die sie wahrscheinlich nicht vollständig verstehen. Zeigt, wie viel ich weiß. So ist es okay für Banken, diese Art von Dingen zu tun Sie können das für sich selbst entscheiden. Es scheint ein wenig abwegig, dass die gleichen Wertpapiere in Scheiben geschnitten und gewürfelt, um weniger Kapital benötigen. Aber ich verstehe, wie das möglich ist, angesichts der Mathematik. Also auf eine seltsame Weise, macht es Sinn. Was ich aber erwarten würde, ist, dass eine Gegenreaktion auf eine schleichende Strukturierung wie diese einen Aufruf zur Rationalisierung der Rechnungslegungsänderungen führen könnte, die zu ähnlichen Eigenkapitalanforderungen für Immobilienanlagen führen, unabhängig davon, wie Sie Wertpapiere umlagern. Update: Ich habe gerade einen Anruf als Antwort auf diesen Beitrag von Rep. Dennis Kucinichs (D-OH) Büro. Sie übermittelten mir einen Brief, den er heute an das Finanzministerium geschickt hat, um diese Frage aufmerksam zu machen. Hes ist der Ansicht, dass viele dieser Sanierungsmaßnahmen außerhalb der Zuständigkeit der SEC liegen. Sind Trumps Tweets Presidential Wie seine Social-Media-Feed im Vergleich zu politischen Kommunikation in den vergangenen Verwaltungen Über den Autor Daniel Indiviglio war ein Associate Editor am Atlantik von 2009 bis 2011. Er ist jetzt der Washington, D. C.-basierte Kolumnist für Reuters Breakingviews. Er ist auch ein 2011 Robert Novak Journalism Fellow durch die Phillips-Stiftung. Trumpf-Presse-Sekretär Falsch behauptet: Größtes Publikum überhaupt, um eine Einweihung, Periode Zeuge in seinem ersten offiziellen Weißen Hausbriefing, Sean Spicer, der Journalisten für bewusst falsche Berichterstattung gesprengt hat und kategorische Ansprüche über Menge-Größe im Widerspruch zu den verfügbaren Beweisen machte. In seinem ersten Auftritt im Weißen Haus Briefing Room seit Präsident Trumps Einweihung, sagte Pressesprecher Sean Spicer eine entrüstete Aussage am Samstagabend verurteilt die medias Abdeckung der Einweihung Menge Größe, und beschuldigte die Presse der bewusst falschen Berichterstattung. Stehend neben einem Bildschirm, der die Menge von Präsident Trumps Aussichtspunkt zeigte, bestand Spicer darauf, dass Medien-Filialen absichtlich ihre Fotos gerahmt, um seine Größe zu minimieren. Nachdem er Journalisten für die Teilnahme an inoffiziellen Publikumsgrößenschätzungen angeklagt hatte, hatte er keine Zahlen, er sagte, er führe einen eigenen kategorischen Anspruch an. Dies war das größte Publikum, das jemals zu einer Einweihung, Periode, sowohl in Person und rund um den Globus, sagte er, sichtbar empört zeugen. Diese Versuche, den Enthusiasmus der Einweihung zu vermindern, sind schändlich und falsch. Fotos der Markenmärkte der Welt Bilder der heutigen Märsche in Washington, New York, Denver, Chicago, Boston, Los Angeles, Seattle und anderen Städten in England, Ghana, Frankreich, Kanada, Serbien, Australien, Kenia, Deutschland, Indien und viele mehr. In Washington DC, heute, hunderttausende von Demonstranten füllten die Straßen in einer Demonstration namens Womens March on DC, während noch mehr marschierte in Städten in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt, einen Tag nach der Amtseinführung von Präsident Donald J. Trumpf. Größere als erwartete Massen von Frauen und ihren Verbündeten erhob ihre Stimmen gegen die neue Regierung und unterstützte die Rechte der Frauen, Gesundheitsprobleme, Gleichheit, Vielfalt und Integration. Unten sind Bilder von heutigen Märschen in Washington, New York, Denver, Chicago, Boston, Los Angeles, Seattle und aus anderen Städten in England, Ghana, Frankreich, Kanada, Serbien, Australien, Kenia, Deutschland, Indien und vielem mehr. Wenn Protest scheitert Populäre Demonstrationen können Veränderungen bringen und Regierungen stürzen. Sie können auch die Vergeltung von den Machthabern auslösen. Die Zeichen waren so schlau. Wir werden überwinden. ICH MACHE DIE BESTEN ZEICHEN, DIE ICH WIRKLICH TUN, JEDER SAGT SO THEYRE TERRIFIC. Jemand machte sogar eine Papier-mch Vagina dentata. Die Leute waren so fröhlich und glücklich, miteinander zu sein, vergessen die Kälte und genießen, was oft weniger wie ein Protest und eher wie ein Block Party. Dort waren Familien, mit Großmüttern in Rollstühlen und Babys in Kinderwagen. Sie waren ekstatisch und ungläubig über die Zahl der Menschen. Die Washington Post berichtete, dass die Organisatoren stellen die Teilnahme an bis zu einer halben Million. Sie hatten weniger als die Hälfte gehofft. Es war surreal, wie ähnlich das alles fühlte, und meine russischen Freunde auf Social Media bestätigten es: Totally Bolotnaya, schrieb einer von ihnen. Bolotnaya ist der Platz im Zentrum von Moskau, direkt über den Fluss aus dem Kreml, wo am 10. Dezember 2011 rund 50.000 Menschen kamen, um betrügerische Parlamentswahlen zu protestieren. Sie hatten 3.000 erwartet und waren durch ihren Erfolg verblüfft. Es war an diesem Tag auch kalt und grau, und das Gefühl, in dieser freudigen Menge zu sein, war unvergesslich, weswegen ich mich heute so lebendig erinnerte. Es ist der Schwindel, wie die Menschen ihre politischen Frustrationen mit einem Sinn für Humor und guten Mutes befreien und die Euphorie der beobachtenden Menschen entdeckt, dass sie nicht allein sind, dass es Tausende und Tausende von Menschen genau wie sie gibt. Der Geist des Donald Trump Narzissmus, Unstimmigkeit, grandiositymdasha Psychologe untersucht, wie Trumprsquos außergewöhnliche Persönlichkeit könnte seine mögliche Präsidentschaft zu gestalten. I n 200 6. D auf al d Trump machte Pläne zum Kauf der Menie Estate, in der Nähe von Aberdeen, Schottland, mit dem Ziel, die Dünen und Grasland in ein Luxus-Golf Resort umzuwandeln. Er und die Besitzer, Tom Griffin, setzte sich auf die Transaktion im Cock amp Bull Restaurant zu diskutieren. Griffin erinnert sich, dass Trump ein hartnäckiger Verhandlungsführer war, widerwillig, auf die kleinsten Details zu verzichten. Aber, wie Michael DAntonio schreibt in seiner jüngsten Biografie von Trump, Never Enough. Greifs lebhafteste Erinnerung an den Abend bezieht sich auf die Theatrie. Es war, als ob der goldhaarige Gast, der über dem Tisch saß, ein Schauspieler war, der eine Rolle auf der Londoner Bühne spielte. Es war Donald Trump, der Donald Trump spielte, beobachtete Griffin. Da war etwas Unwirkliches. American Carnage: Die Trumpf-Ära fängt an Die meisten Präsidenten sehen Eröffnungsadressen als seltene Gelegenheit an, über die Basis hinaus zu appellieren. Das war nur Basis. Für meine Sünden habe ich jede US-Präsidentschafts-Adresse gelesen, die jemals gegeben wurde, und spielte eine kleine Rolle beim Schreiben einer von ihnen Jimmy Carters, vor 40 Jahren heute. Das erste, an das ich mich erinnern kann, John F. Kennedys im Jahr 1961, sah ich auf einem fuzzy Schwarz-Weiß-TV aus meinem amerikanischen amerikanischen Klassenzimmer in Kalifornien. Die arktischen Bedingungen an diesem Tag in Washington praktisch ausgestrahlt durch den TV-Bildschirm. Ich erinnere mich, wie der verehrte 87-jährige Dichter Robert Frost sich gegen den Wind wippte und schielte, als er versuchte, die besondere Eröffnungs-Ode zu lesen, die er komponiert hatte. Dann reichte Richard Nixon, der gerade von Kennedy in einem Haar-breadth Rennen besiegt wurde, herüber, um den grellen Glanz mit seinem Zylinder zu blockieren. Frost winkte ihm ab und begann aus dem Gedächtnis eines seiner bekanntesten Gedichte, "The Gift Outright", zu rezitieren. Aktualisieren. Andere Bilder schlagen vor, dass es VP Lyndon Johnson sein konnte, der Frost den Hut anbot. Ich bemerkte nicht wirklich zurzeit, wer es war, das dauerhafte Bild war von Frost, der mit seinem Skript kämpft und dann anfing, zu rezitieren. Die Einweihung und die Einweihung Der Frauenmarsch auf Washington war ein Protest, der auch auf seine Weise einen friedlichen Machtübergang markierte. WASHINGTON, DC In der Mitte der National Mall, an der gleichen Stelle, die am Vortag die Feiernden gehostet hatte, die zur Einweihung von Donald Trump gekommen waren, bildeten sich eine Menge von Menschen, die gegen die neue Präsidentschaft protestierten, spontan zu einem Kreis . Sie faßten die Hände. Sie luden andere ein. Kommen Sie in unseren Kreis, rief eine Frau fröhlich zu einer kleinen Gruppe von Passanten. Sie verpflichteten sich. Der expansea kleine Fleck von Leere in einem Raum, der sonst mit Menschen wimmelte, wurde immer größer, bis er fast 100 Fuß überquerte. Wenn Sie zufällig direkt über der Mall während des frühen Nachmittags des 21. Januar fliegen, da der Frauen-März auf Washington in vollem Gange war, würden Sie eine Menge von Menschen über eine halbe Million von ihnen gesehen haben, nach den jüngsten Schätzungen punktiert , In der Mitte, von einem ad-hoc kleinen Bullseye. Warum einige Leute Breakups härter als andere nehmen, hängt davon ab, ob sie glauben, dass die Persönlichkeit fixiert ist oder sich ständig ändert. Es ist eine Frage, die nach einem schmerzhaften Zusammenbruch oft Menschen plagen: Was schief gelaufen ist, da sie die Antwort herausfinden, schaffen die Leute typischerweise neue Beziehungsgeschichten, analysieren die Ereignisse, die zum Zerbrechen führen, und verwenden sie, um eine zusammenhängende Erzählung aufzubauen. In einigen Fällen kann diese Art von Geschichtenerzählen positiv sein, die Menschen helfen, Sinn zu machen und mit schmerzlichen Dingen umzugehen, die ihnen passieren. Andere Male, obwohl, kann der Geschichtenerzählenprozess ein negativer sein, den Schmerz verstärken, anstatt ihn zu erleichtern. Mein Kollege Carol Dweck und ich untersuchen, warum manche Menschen von den Geistern ihrer romantischen Vergangenheit verfolgt werden, während andere von gescheiterten Beziehungen mit minimaler Schwierigkeit zu bewegen scheinen. Im Laufe unserer Forschung, Ive lesen Hunderte von persönlichen Geschichten über das Ende der Beziehungen, und diese Geschichten bieten einige Hinweise, was drückt eine Person in eine Gruppe oder die andere. Mein Präsident war Schwarz Eine Geschichte des ersten afroamerikanischen Weißen Hauses und von dem, was als nächstes kam In den schwindenden Tagen der Präsidentenverwaltung von Barack Obamas veranstalteten er und seine Frau Michelle eine Abschiedsparty, deren volles Imperium es dann nicht begreifen konnte. Es war Ende Oktober, Freitag, der 21., und der Präsident hatte viele der vergangenen Wochen verbracht, da er die zwei darauf folgenden Wochen verbringen würde, die für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Hillary Clinton kämpften. Die Dinge sahen auf. Umfragen in den entscheidenden Staaten von Virginia und Pennsylvania zeigten Clinton mit festen Vorteilen. Die gewaltigen GOP-Hochburgen von Georgien und Texas wurden als bedroht bezeichnet. Der Augenblick schien Obama zu erobern. Er war in diesen letzten Wochen leicht auf den Beinen, knackte Witze auf Kosten der republikanischen Konkurrenten und lachte von Hecklern. Bei einer Rallye in Orlando am 28. Oktober begrüßte er einen Schüler, der ihn vorstellte, indem er zu ihr tanzte und dann bemerkte, dass das Lied, das über den Lautsprechern der Gap Bands Outstanding spielte, älter war als sie. Wie werden wir wissen Trumps Inaugural Crowd Größe Es handelt sich um Satelliten und Wetter Ballons. Am Freitag machten Hunderttausende Menschen ihren Weg in die Innenstadt von Washington, D. C., um die Einweihung von Donald Trump zu feiern. Am nächsten Tag werden Tausende die gleiche Reise für den Womens March on Washington machen. In den Tagen nach beiden Ereignissen wird die Presse ihre gesamte Teilnahme melden. Aber wie werden Journalisten wissen, wie viele Menschen besuchten Crowd Zähler verlassen sich auf ein paar Methoden. Für die Einweihung, werden sie wahrscheinlich verwenden eine einzelne Luftbild der Menschenmenge, erfasst von einem Hubschrauber oder Satelliten. Experten verstärken ihr Wissen, wie viele Menschen in einen Raum mit einigen Kopf-countingliterally, gehende Person durch Person passen können. Dies ist, wie die Schätzung für die Einweihung 2008 erreicht wurde. Stephen Doig, ein Professor an der Arizona State University, konsultierte ein Satellitenbild von der Firma DigitalGlobe veröffentlicht und kam zu dem Schluss, dass etwa 1,1 Millionen Menschen die Zeremonien von der National Mall beobachtet hatten. Aber die D. C.-Regierung, die aus dem gleichen Satellitenbild und den Berichten der Bundes - und Kommunalangehörigen arbeitete, erreichte eine deutlich größere Zahl: 1,8 Millionen. Eine kurze Geschichte von Amerika First Die Phrase von Präsident Trump verwendet wurde, war im Zusammenhang mit Antisemitismus während des Zweiten Weltkrieges. Präsident Trumps Rede Freitag wird als eine der kürzeren Amtsanträge gehen, aber es wird auch für seine populistischen und oft dunklen Ton erinnert werden. Von diesem Tag vorwärts sagte Trump an einem Punkt, sein gehend, nur Amerika zuerst zu sein. Amerika zuerst. Trumpf scheint, den Ausdruck letzter März zuerst in einem Interview mit der New York Times verwendet zu haben, als er verweigerte, dass er ein Isolationist war. Im nicht Isolationist, aber ich bin Amerika zuerst, sagte er. Ich mag den Ausdruck. Im Amerika zuerst. Trump betonte öffentlich, dass er seine eigene Rede schrieb und so weit ging, ein Foto von sich mit einem Stift und einem Stück Papier in seinem Hotel am Mar-A-Lago zu tweeten. Aber wie das Wall Street Journal am Freitag berichtete, wurde Trumps Rede zumindest teilweise von Steve Bannon und Stephen Miller, zwei von Trumps Senior Berater, geschrieben. Bannon, wie wurde weithin berichtet. War zuvor CEO von Breitbart, der konservativen Nachrichten-Website, die hes als eine Plattform für die Alt-rechts beschrieben, eine Bewegung, die Elemente des weißen Nationalismus und wirtschaftliche Populismus kombiniert beschrieben. Wie werden die Städte an den Bevölkerungsboom anpassen Ein Video-Essay über die Zukunft der Urbanisierung Newsletter